www.bitloospaardrijden.info

Zoeken op de site

Bitloze hoofdstellen getest

Op deze pagina is een aantal ervaringen verzameld van ruiters die een paar keer met verschillende soorten bitloze hoofdstellen hebben gereden. Met deze hoofdstellen werd dressuur, recreatief, endurance en aangespannen gereden (geen western en springen) en met paarden van diverse rassen en leeftijden. Hier een samenvatting van de diverse ervaringen per hoofdstel.

Bitless Bridle ('de dr. Cook')

kruislings systeem

Met de Bitless Bridle is door zeven ruiters gereden. Hij is één keer als meest positief ervaren, één keer als meest negatief en vijf keer als gemiddeld. De negatieve waardering was vanwege het feit dat de ruiter geen goede release ervaarde.

Libby's sidepull

zijdelings systeem

Met de Libby's sidepull is door vijf ruiters gereden. Hij is drie keer als meest negatief ervaren en twee keer als gemiddeld.
De nadelen die de ruiters ondervonden, waren:

de uitvoering en het materiaal spreekt niet aan
het hoofdstel ligt niet mooi om het hoofd van het paard
het hoofdstel schuift heel erg
de hulpen hebben weinig effect
er zit een flinke vertraging tussen de hulpen en de reactie van het paard

Positief werd ervaren de zachte inwerking, geschikt voor gevoelige paarden en weining onderhoud.

De Norton

kruislings systeem

Met de Norton is door vier ruiters gereden. Hij is twee keer als meest positief ervaren en twee keer als gemiddeld.
Als nadeel werd genoemd dat er te veel riempjes aan zitten, wat als vrij ingewikkeld werd ervaren.

De Voest Freestyle en de Ruitersportshop

merotisch systeem

Met deze twee hoofdstellen is door zeven ruiters gereden. Ze zijn drie keer als meest positief ervaren en vier keer als gemiddeld.
De voordelen die de ruiters ondervonden, waren:

het hoofdstel is van zacht leer
het paard reageert goed en met weinig hulpen
de werking is erg fijn en vriendelijk
het hoofdstel heeft goede release
het paard moest even wennen, maar kon na tien minuten goed ontspannen
het paard loopt er erg ontspannen op
de ruiter voelt zich erg veilig met dit hoofdstel

Als nadeel werd genoemd dat er na het rijden een afdruk op de neus te zien was.

De Maryloth crosslink

kruislings systeem

Met de Maryloth crosslink is door drie ruiters gereden en is door hen als gemiddeld ervaren.
Als nadeel werd genoemd dat dit hoofdstel te ingewikkeld in elkaar zit; het heeft te veel riempjes, hoe, welke en waar is te onduidelijk, de riempjes moesten telkens weer uit de knoop gehaald worden waarna weer onduidelijk was hoe de riempjes moesten zitten.

De neusriem

kruislings systeem

Met de neusriem is door vier ruiters gereden. Hij is één keer als meest negatief ervaren en drie keer als gemiddeld.
De nadelen die de ruiters ondervonden, waren:

geen goede release
de neusriem is te breed
de touwtjes zijn niet fijn

Positief werd ervaren dat de neusriem simpel aan te brengen is op je eigen hoofdstel.

De Voest Bitless

kruislings systeem

Met de Voest Bitless is door vier ruiters gereden. Hij is twee keer als meest positief ervaren, één keer als meest negatief en één keer als gemiddeld.
De nadelen die de ruiters ondervonden, waren:

geen goede release
de neusriem is te breed
de touwtjes zijn niet fijn
de lange touwtjes die niet stil hangen (gaan wiebelen) wanneer je met een lossere teugel rijdt
het paard gaat wat aan de hand hangen

De voordelen die de ruiters ondervonden, waren:

het paard hoeft er absoluut niet aan te wennen, ze kon er zo mee weg rijden
vriendelijke werking
het paard loopt er erg ontspannen op
de ruiter voelt zich erg veilig met dit hoofdstel
het paard reageert het beste op dit hoofdstel in vergelijking met andere hoofdstellen
mooi en stevig leer
goede inwerking op de neus
het hoofdstel blijft goed zitten, draait en schuift niet

De verschillen die werden ervaren tussen het rijden met een bitloos hoofdstel en het rijden met bit

geen verzet met halthouden, makkelijker sturen, meer ontspannen rijden en mennen
geen verzet meer op een bit, zelfs dat wat ik nooit als verzet beschouwde maar als 'gewoon'
met bit liep mijn paard altijd met haar hoofd in de lucht
veel minder tandenknarsen
mijn paard is iets moeilijker op de hand te sturen
mijn paard loopt veel meer ontspannen en veel makkelijker nageeflijk
de reacties van mijn paard zijn veel beter zonder bit
geen verzet meer tegen de hand, dat was steeds het probleem met bit
met bit hing zijn tong vaak wat naar buiten
de aanwijzingen zijn soms wat onduidelijk voor het paard
mijn paard is tijdens een buitenrit wat schrikkeriger dan normaal
ik vind het moeilijk om subtiel te zijn in mijn aanwijzingen, ik had het idee dat mijn paard dan niet zou reageren
geen metaal in de mond, paardvriendelijker
met bit kon ik subtielere aanwijzingen geven, maar misschien is dit een kwestie van oefenen
ik denk dat mijn paard moet wennen aan de aanwijzingen; dat zal een kwestie van oefenen zijn
mijn paard onttrekt zich aan de druk van de neusriem door haar hoofd te strekken of omhoog te steken; dit doet ze bij een bit niet
mijn paard loopt minder met het hoofd te zwiepen tijdens het rijden en is meer ontspannen
bij bitloos rijden is het belangrijker dat je 'symmetrisch rijdt', dus links en rechts evenveel druk
er is een betere samenwerking hand-been vereist
stelling vragen vind ik moeilijker zonder bit
mijn paard is vrij ontspannen zonder bit

Géén verschillen die werden ervaren tussen het rijden met een bitloos hoofdstel en het rijden met bit

mate van nageeflijkheid
hoeveelheid controle
mate van bestuurbaarheid
eigen gevoel van veiligheid
de hulpen zijn hetzelfde
de 'rem' werkt net zo goed
het dressuurrijden is gewoon hetzelfde
het rijden van figuren, overgangen, tempowisselingen, eigenlijk alles gaat hetzelfde